原标题:“事事多为当事人想一想”

口 平原 王路瑶
初秋清晨,大别山区凉意渐浓。安徽省金寨县人民法院民事审判庭内,一起提供劳务者受害责任纠纷案如期开庭。原告李某与被告张某本是表兄弟,一场意外事故,让昔日亲人对簿公堂。这也是金寨法院人民陪审员余媛媛参与审理的一起涉民生纠纷案件。
庭审现场气氛凝重。原告李某右眼缠着纱布,端坐在原告席上,难掩身心苦楚。被告张某落座对面,神色局促。该案案情清晰,却陷入两难僵局:李某务工重伤,生活受创,迫切希望得到合理赔偿;张某家境普通,无力承担高额赔偿,此前已垫付35000元医疗费,面对数十万元的赔偿诉求,早已力不从心。
庭审过程中,双方围绕责任划分、赔偿数额等问题争执不休、互不相让。尖锐的争执不断撕裂原本浓厚的亲情,首次庭内调解以失败告终。
“涉亲涉民的案件,一判了之是省事,可冰冷的判决只会让亲戚反目、乡情散尽。唯有实质性化解纠纷,才能真正实现案结、事了、人和。”承办法官深谙其中利害,当即决定联合人民陪审员余媛媛实地走访,解开双方心结。
作为长期扎根乡村的村委委员,余媛媛常年直面乡亲琐事、体察村民冷暖,擅长以群众语言化解隔阂。接到任务后,她精准把握案件关键在“情”、核心在“实”,第一时间与法官实地走访,全面摸清案件细节与双方实际困难。
在李某家中,李某的妻子满心酸楚,红着眼眶向余媛媛倾诉:“他眼睛伤了以后,之前的活干不了,孩子还在上学,以后日子怎么过……”而张某面对问询,也是满心无奈、沉默良久,坦言自己绝非刻意拖延赔偿,事发后已四处向亲友借钱周转,倾尽所能筹措资金,依旧难以填补赔偿缺口。
余媛媛把走访了解到的情况记在心里,对承办法官说:“案子事实清楚,法律适用也明确,但要让他们真正接受结果,还得把法理和人情都说到他们心坎里。”
再次组织调解时,余媛媛始终秉持“事事多为当事人想一想”的初心,法理讲得透,人情说得暖。她首先从亲情切入,恳切劝导二人,本是血脉亲人、乡里邻里,日常抬头不见低头见,一场意外酿成纠纷、对簿公堂,双方皆受损耗,与其针锋相对耗损亲情,不如各退 一步化解矛盾,守住亲情与乡情。
面对被告张某,余媛媛严肃讲明法理与情理底线。李某为其提供劳务期间受伤致残、生活陷入困境,张某依法理应承担赔偿责任。亲人受难,更该主动担当、积极履约,尽力弥补对方损失,既是履行法律义务,也是守住亲情本心。
承办法官充分认可该贴合基层实际的调解方案,从司法专业角度释法明理、答疑解惑,助力双方凝聚共识。情理与法理的双重感召下,双方彻底放下对立心态,主动换位思考、互谅互让。
协议签订后,李某紧紧握住余媛媛的手:“余陪审员,谢谢你为我们跑了这么多趟,话说到我心里去了。”张某也郑重承诺按期履约。后续款项如约全额付清,纠纷实现实质性化解。
基层司法连着万家烟火,民生纠纷最是考验初心与耐心。正如余媛媛常挂在嘴边的那句话:“事事多为当事人想一想。”在案件处理中多一份换位思考,在矛盾化解时多一份体恤包容,守住法理底线、厚植为民初心,让司法既有力度更有温度。(平原,王路瑶)


