原标题：“面纱的世界，本来就是治愈和美丽的”

本报记者 朱旻 本报通讯员 庞遵美 赵伟

温顺安静，全身雪白的毛发像棉花一样松软……2023年春节刚过，无锡“浣锡纱”宠物店店主陈浩到韩国gloryfox犬舍挑选繁育犬时，与妻子几乎同时看中了这种小型犬：棉花面纱犬。

“面纱是情感抚慰犬，主打一个治愈，能帮助缓解现代人的压力……”卖家介绍到这里，陈浩夫妻俩几乎没犹豫，从犬舍一下订购20只面纱犬回国繁育。依托优质犬种与精细化培育，旗下犬只在各类赛事屡获佳绩，“浣锡纱面纱犬”迅速走红国内宠物圈，门店也跻身行业头部犬舍行列。

2024年9月10日晚，正在直播的陈浩不断收到朋友们的提醒，得知十多家传播平台有账号同时发布诋毁自家面纱犬的相似文章，发帖人还私聊客户，对宠物店造谣诋毁。

“犬只血统造假！”“私下运作、垄断赛事！”“是中国棉花面纱犬蛀虫犬舍！”“联合外国人骗中国人钱！”谣言铺天盖地，新老客户们的质问和退货随之而来。

愤怒的陈浩立即报警，随后调取到11人微信“共谋群”聊天记录，并截图固定证据。他向江苏省无锡市江南公证处申请对网络发帖进行证据保全公证，并同步向平台投诉沟通，要求平台删帖。

在锁定同行某面纱犬宠物店为“共谋群”主谋者、诋毁文章策划者和源头发布者后，2024年12月27日，“浣锡纱”公司向无锡市滨湖区人民法院提交立案材料，状告该宠物店及发帖员工，要求立即停止商业诋毁不正当竞争行为。

为防止权利人“赢了官司、输了市场”，滨湖区法院于2025年1月2日快速立案，依当事人申请，次日便对被告财产采取保全措施。滨湖区法院太湖人民法庭庭长张磊对此表示：“网络舆情传播快、影响广，商誉损伤具有不可逆性。审理这类案件一定要‘快’！”

审理中，法院对原告经公证程序合法固定的电子证据依法予以采信。

“案涉高奢犬种的认定和管理，如果不了解业内知识，可能出现‘外行人判内行’的情况。”该案审理法官、太湖法庭副庭长杨洋介绍，承办团队向世界犬业协会在中国的成员组织询问并核实纯种犬的鉴别方法、认定规则，根据进口纯血犬只证书换发流程，纯种犬只的内置芯片扫描等鉴别方式确认，涉案网文所述“浣锡纱”面纱犬为“血统造假混血棉花面纱犬”属于误导性信息。

至于文章所述“私下运作、垄断赛事”等，杨洋称：“调查发现，相关赛事、展览由国际、国内犬业协会统一组织公开举行，原告‘浣锡纱’公司犬只入选数量多是因为品质获得业内认可，被诉侵权文章所述为虚假信息。”

2025年7月1日，滨湖区法院一审认定被告构成商业诋毁不正当竞争，判令其赔礼道歉、消除影响，并结合原告既有和潜在交易机会损失、商品价格等因素，酌定赔偿原告经济损失30万元。

被告不服一审判决，上诉至无锡知识产权法庭。

二审立案后，法官助理周志超通过再度调查，明确涉案文章传播误导和虚假信息后，再次着手双方的调解。

但原审被告仅承认发布不当言论，对道歉闪烁其词，多次沟通依然无果，无锡市中级人民法院于2025年12月作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

“双方执着于道歉内容，都是出于商誉考虑。商誉维护靠的是品质和实力比拼，而不是造谣抹黑，恶意打压同行。”该案二审承办法官、无锡知产法庭副庭长李骏指出，宠物经济时代凸显“双刃剑”现象，年轻人热衷于通过网络传播宠物信息，但网络空间如果不加以规制，抱团造谣、批量抹黑的流量黑产式竞争行为，相比传统侵权传播更广、危害更大，对行业营商环境破坏严重。

周志超补充道：“本案中，各平台账号大多不是实名制登录，截图微信群人员和平台账号文章发布人员难以建立一一对应的查证关系，故二审未认定共同侵权。希望网络自媒体账号实名制时代的到来能解决这一难题，从而加大对网络商业诋毁的惩罚力度。”

今年5月26日，记者来到位于无锡市梁溪区商圈的“浣锡纱”宠物店，一只只可爱萌萌的“棉花团子”上蹿下跳向访客们打着招呼。

“案子审结后，圈子里很轰动！中国犬业组织CKU还召开专门会议为公司澄清声誉。主理人们受到启发，纷纷主动为自家犬舍注册商标，进行知识产权贴身保护。”陈浩夫妻开心地说道，“这波法治撑腰的热度流量他们接住了。判决后，不仅新老客户选择信任继续合作，今年还准备在全国陆续开分店呢。”

“如果你拥有一只面纱犬，周围的空气都会变甜了。”宠物店的这句宣传语让记者驻足。

“之所以想到这句话，是因为面纱的世界，本来就是治愈和美丽的。”陈浩说。

（文中当事人名、店名均为化名）（朱旻,庞遵美,赵伟）