原标题：不让一粒好种子，困在侵权僵局里——广西以调解之策破玉米品种权之争护航种业发展

本报记者 费文彬 本报通讯员 韦成

今年4月底，广西壮族自治区南宁市某农业公司的种子仓库，一袋袋玉米种子正被工人麻利地装车，发往广西区内和天津、山东等地。其中，约20吨玉米种子将运往上海港，发往台湾省。

广西是全国一年两熟玉米主产区、全国鲜食玉米优势产区。其中，糯玉米种质资源保存量占到全国的1/3。南宁市某农业公司正是从事这种大众喜爱的鲜食玉米品种研发的广西农业产业化龙头企业。

然而，这些承载着丰收希望的种子，差点因一场知识产权民事纠纷，面临永久封存。正是广西壮族自治区高级人民法院的法官们历时半年倾力调解，才让这些种子重新踏上了奔赴田野的旅程。

合作，开发“甜蜜”产业

这起纠纷的源头，还要追溯到上个世纪90年代。自1994年起，广西某高校课题组深耕甜糯玉米育种，成功培育出Bw2、H5两个具有突破性的玉米骨干自交系。这两个品种如同“芯片”一般，承载着独特的甜糯型基因，是培育优质鲜食玉米品种的关键繁殖材料。

2006年，课题组里即将退休的吴教授与南宁市某农业公司一拍即合，将包括Bw2、H5在内的一批繁殖材料交给农业公司进行商业化育种和产品开发。农业公司组建专业育种团队，在吴教授提供的材料基础上不断提纯复壮、组配选育。

“当时公司决定从代理销售种子、农资服务转型为创新研发，所以需要争取高校的科研成果、人才、资源优势支持。公司希望从培育甜糯玉米种子开始，与课题组建立长久的合作互信。”农业公司总经理宋先生说。

光阴似箭，在吴教授的指导下，农业公司相继培育成型多个优质品种。2009年，以Bw2为母本、H5为父本的“脆甜糯5号”玉米品种通过广西壮族自治区农作物品种审定委员会审定；2018年，“天贵糯932”玉米品种获得植物新品种权，凭借着口感好、适应性强的优势，迅速成为国内市场的“爆款”，产品还出口到韩国、泰国、越南等国家和地区；2022年，同系列的“天贵糯937”也成功获得品种权。

转让，未经同意引发纷争

就在校企合作大放异彩、企业发展势如破竹之际，谁都未曾料到，合作中遗留的权属问题，最终引爆了潜藏已久的矛盾。

2023年，广西某高校发现Bw2、H5繁殖材料被擅自用于商业育种，且由此培育出多个畅销品种，品种权人全部登记为南宁市某农业公司。原来，吴教授将繁殖材料交给农业公司并未经过高校同意。

“我们学校有严格的知识产权与科研成果管理制度。”高校相关负责人梁先生表示，“这些繁殖材料是执行学校任务或者主要是利用学校物质条件完成的植物育种，属于学校的职务技术成果与商业秘密，我们依照制度坚决予以保护。”

2024年4月，广西某高校向南宁市中级人民法院提起诉讼，要求农业公司及相关合作方立即停止侵权并赔偿经济损失。2025年5月，南宁中院作出一审判决，认定Bw2、H5繁殖材料及其遗传信息属于广西某高校的商业秘密，南宁市某农业公司未经许可获取并使用的行为构成侵权，判令其立即停止使用Bw2、H5及其派生繁殖材料生产、选育玉米新品种，并赔偿学校经济损失及合理开支共计150万元。

“停止使用？仓库里种子怎么办？已经签好的订单怎么办？”判决一出，宋先生急得彻夜难眠。如果严格执行判决，不仅三个玉米品种的种子要全部下架退市，农业公司基于案涉繁殖材料培育的在研品种也将全部作废，经济损失巨大。

2025年7月，农业公司向广西高院提起上诉，同时在二审期间以侵害植物新品种权为由，另案起诉提供案涉繁殖材料的吴教授及其他两位课题组成员，要求承担侵权责任并赔偿经济损失50万元。一起种子侵权纠纷，逐渐演变成连环诉讼，各方的对立情绪持续加剧。

调解，碰撞迎来校企共赢

“知识产权必须严格保护，一审判决于法有据。但简单维持原判，就等于把两代育种人的心血、企业投入的研发资金、已经形成生产力的科研成果全部困在一纸判决里。”审理该系列案的合议庭成员周冕向双方阐明利害关系，经评估认定，使用案涉繁殖材料培育的植物新品种具备重大商业价值，唯有立足化解争议、共建长效合作机制，方能平衡高校科研成果合法权益和民营企业生存发展。

“我们也想支持科研成果的产业化发展。”梁先生表示。

“我们愿意支付合理的许可费用。”宋先生说。

原本剑拔弩张的双方，态度有所缓和。双方代表均明确表示，愿意在法院的主持下展开调解。

在厘清相关合同约定、职务技术成果权属、商业秘密侵权等核心法律问题的权责边界后，调解工作随即启动。

但第一次调解就碰了壁。高校提出，农业公司需支付2000万元许可使用费，才能获得相关玉米品种的生产、经营许可；而农业公司则坚持最多支付230万元，且要求取得案涉繁殖材料的全部所有权。双方的诉求差距悬殊，调解未能达成一致，双方不欢而散。

随后，双方多次自行洽谈受阻、法院牵线再谈无果，再次回到对峙状态。但合议庭没有放弃，采取“背靠背”方式分别与双方持续沟通。

“现在种业发展的窗口期稍纵即逝，继续耗下去只会两败俱伤。如果你们双方能各退一步，让学校的科研成果沿用现有转化平台，让企业合法使用科研成果，就能实现真正的双赢。”周冕与其他合议庭成员一次次耐心释法、一遍遍真诚沟通，从种业振兴讲到校企合作的长远利益，从法律责任的承担讲到市场机遇的把握，双方的分歧逐渐缩小。

经过合议庭成员们的多次奔走、多方斡旋，今年3月，调解协议的细节终于一一敲定——广西某高校永久许可南宁市某农业公司使用Bw2、H5繁殖材料，生产、经营“脆甜糯5号”“天贵糯932”“天贵糯937”三个玉米品种；农业公司支付高校合作许可使用费300万元。同时，农业公司撤回对吴教授及课题组成员的起诉，高校放弃追究农业公司的其他责任。

近日，在广西高院调解室里，高校和农业公司当场签署调解协议。

“有空多来学校交流！”梁先生代表校方表达了热忱。

“感谢法院与学校的理解支持，我们一定会守好用好这份成果，不负期望。”宋先生说。

双方握手言和，眉眼间尽显释然。

“决不能将千辛万苦研发出来的新品种束之高阁，要将科研成果转化为现实生产力，造福于民。”广西高院党组成员、副院长梁月奎表示，要贯彻落实自治区党委关于全面化解历史矛盾的要求，实质性解决特定时期校企合作模式下产生的历史遗留问题，护航种业振兴，为广西现代特色农业强区建设提供有力司法保障。

如今，“脆甜糯”“天贵糯”等品种的玉米在田间地头茁壮成长，承载着两代育种人心血的种子，正在希望的田野上结出更加丰硕的果实。（费文彬,韦成）