原标题：“他们想要一个把日子过下去的‘了断’”

□ 本报记者 梁平妮

□ 本报通讯员 李 夏

“感谢闫法官，我现在的生意越来越好了！”近日，在自家店铺忙碌的老李，见到了前来回访的山东省东明县人民法院东明集人民法庭法官闫宪魁，脸上满是感激。

“有什么法律上的问题，和我联系。”临走时，闫宪魁向老李叮嘱道。

这番温暖互动，缘起一笔6700元的欠款。

案件的原告是一家农用机械销售公司，被告则是老李。此前，该公司将切割液、钼丝、导轮等农用机械配件送货上门，交付给老李用于经营，老李却迟迟未付清剩余的6700元货款。

案情简单、标的额小，按照常规办案流程，快速判决是结案的直接选择。然而，有着丰富办案经验的闫宪魁并未急着下判，他敏锐地察觉到，原被告之间远不止“欠钱”这么简单。

“他不是差钱，就是不想让我过得舒服。”老李的一句话，让闫宪魁听出了矛盾背后的症结。原来，农用机械销售公司的法定代表人老刘与老李积怨颇深。老刘曾在微信朋友圈发布针对老李的不当言论，老李也曾散布过对老刘的负面评价。你来我往之下，两人之间的问题早已不止于6700元货款，还憋着一口谁也不肯先咽下的“怨气”。

更棘手的是，双方已就名誉权问题分别向法院申请立案。如果简单判决支付货款，非但解不开结，反而可能火上浇油。

“老百姓来法庭，不只是要一个法律上的‘对错’，更多的时候，他们想要一个把日子过下去的‘了断’。”闫宪魁深知，不能就案办案，要将这三起相互缠绕的纠纷一揽子化解。于是，他定下思路：把三根乱麻一起解开。

调解的过程远比写一份判决书要难得多。

第一次组织双方见面调解时，老刘指着老李说：“你到处毁我名声，我不可能让步！”老李回嘴：“你先发的朋友圈，装什么受害者？”

闫宪魁没有急于打断双方的争执，而是耐心地等待双方把情绪都“倒”出来。他明白，这类纠纷的“结”在人心上。

随后，闫宪魁开启了“背对背”调解模式——面对老李，他先谈生意：“我知道你是要面子的人。但你想过没有，做生意靠的是信誉，拖欠货款的事传出去，以后谁还愿意跟你合作？你赢了这口气，输的可不止六七千元钱。”见老李沉默，他又温和而坚定地补充道：“买东西付钱，天经地义。这是法律规定，也是做人的底线。”

闫宪魁又找到老刘，他没有一上来就批评，而是开解道：“被人背后说坏话，换谁心里都不好受。但你也是公司老板，因为几句口角就放弃货款，还搭上两场官司的时间和精力，值吗？再说了，生意场上讲究和气生财，这事传到合作伙伴耳朵里，谁还跟你‘深交’？”

在闫宪魁一轮又一轮的“穿针引线”下，双方的情绪逐渐从沸点冷却下来，对立态度慢慢软化。最终，双方达成一致：老刘代表公司在货款上适当让步，老李则同意一次性结清欠款。更令人欣慰的是，签订调解协议后，老李主动伸出手：“刘总，之前的话说得过了，别往心里去。”老刘愣了一下，也立即伸手握住：“我也有不对的地方，这事翻篇了。”之后，双方各自撤回了已经递交的名誉权纠纷立案申请，并郑重承诺，不再因此事产生纠纷。

至此，一起持续数月的“口水战”与“货款拉锯战”，在东明集法庭的调解室里，画上了一个圆满的句号。

“办案过程中，通过坚持多倾听、多问询，深挖矛盾症结，解开当事人心结，让裁判成为他们新生活的起点。案结事了，民心温暖，正是我身着法袍、坚守法治信仰的初心所在。”闫宪魁表示。

无论案件多小，都当成一份沉甸甸的信任来对待，只要有和解可能，就不轻易放弃。这是东明法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践，也是东明法院践行司法为民宗旨的真实写照。

“近年来，我们创新推行‘立、审、调、防’一体化工作法，在立案环节进行诊断，甄别案件是否隐藏关联纠纷；在审理阶段进行穿透式审查，严防‘一案结、多案生’；将调解贯穿案件办理全过程，不放过任何一个促成和解的机会；对具有典型意义的案件，进行‘一案一回访、一案一建议’，从源头上减少类似纠纷的发生。”东明法院党组书记、院长梁坤介绍道。

从“一案之解”到“全域善治”，东明法院始终坚持把调解挺在诉讼前、把心结挖在判决前、把法治种在乡土里，让案件不止于“案结”，更要“事了、人和、长治”。

数据是成效的印证。据悉，今年以来，东明法院通过“关联案件一并调、潜在矛盾提前防”的工作模式，已成功化解各类纠纷671件，民商事案件调撤率达到52.19%，同比提升11.87个百分点。

谈及未来工作方向，梁坤表示：“东明法院将牢固树立‘抓前端、治未病’理念，坚持和发展新时代‘枫桥经验’，持续加强人民法庭建设，下大力气提升干警定分止争的专业能力，对受理的每一起矛盾纠纷都一盯到底，努力把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽。”（梁平妮 李 夏）