原标题：村规改了，60名“外嫁女”的分红还会有吗？

本报记者 林泳 本报通讯员 胡秀锦

图为福建省闽侯县人民法院上街人民法庭法官陈华吉（左二）和调解员到当事人家中走访了解村里“外嫁女”情况。杨乘风 摄

“陈法官，我们领到村集体收益分红了！”

2026年春日的午后，福建省闽侯县人民法院上街人民法庭法官陈华吉接到王大姐的电话。听筒里，王大姐的声音哽咽又激动，积压近十年的委屈，终于释然。陈华吉心头一热，思绪飘回了那段为60余名“外嫁女”争取权益而奔走的日夜……

矛盾源于2016年村里新增的一条村规。

王大姐自小生活在福建省闽侯县上街镇某村。近几年，村子拆迁建起安置房，部分由村集体出租，村民每年可分得上千元分红。

钱虽不多，却是“娘家”的认可。可早在2016年，村里就规定：女子出嫁后，次年不再参与集体收益分配。短短的一行字，让王大姐等60余名妇女失去了应有权益。“我生在这、长在这，户口也在这，凭啥嫁了人就不是村里人了？”这成了她们心中解不开的结。

于是，王大姐将村委会告上法院，要求确认其村民集体组织成员资格并享受收益分配权。

案件受理后，陈华吉敏锐察觉，在乡土社会突破传统观念并非易事。若急于开庭判决，王大姐或许能赢得官司，却未必能化解隔阂。

“案子要办，更要解开群众心里的疙瘩。”陈华吉决定先前往村里了解情况。

村委会办公室里，村主任老陈眉头紧锁，直言“外嫁女”不分红是村里的规矩：“我们当时开了一场会讨论过这件事，会议记录就在这，你看，这是大家伙儿投票定的，少数服从多数，而且我们村规也是这么规定的。”

陈华吉仔细翻阅会议记录，发现了关键细节：60余名利益相关的“外嫁女”，无一人列席。

“‘少数服从多数’不能成为剥夺她们合法权益的理由。她们也是村里的女儿，没让她们说话，这规矩本身就站不住脚。”他语气平和却坚定，但老陈沉默不语。

为打破僵局，陈华吉启动“法院﹢综治中心”机制，联合综治中心干部、司法所调解员组织调解。他们逐户走访，核实“外嫁女”家庭情况，梳理诉求。

调解会上，王大姐红着眼眶诉说：“我们不要特殊照顾，只要一个公平，只要村里别把我们当外人。”

老陈沉默良久，终于开口：“我们不是故意欺负人，就是怕口子一开，集体收益被分走，其他村民分得的收益自然就减少了，他们会有意见。”

陈华吉说道：“这60余个‘外嫁女’，都是村里人看着长大的女儿，户口都还在村里，把她们重新纳入分红名单，不是‘开口子’，而是‘补漏洞’。人心顺了，村里才能真正稳定。”

看到老陈面色缓和，陈华吉趁热打铁，提出方案：先确认王大姐的成员资格，再召开村民大会，共同商讨修改村规中不当的条款，对于“外嫁女”，根据她们的户籍情况、履行村民义务等因素，给予一定比例分红。

在陈法官及调解员的耐心调解下，村干部们点头同意，双方达成调解协议：村委会确认王大姐等人的集体经济组织成员身份，并承诺召开村民大会，修订村规中不当的条款。

2025年10月，好消息传来：村民大会全票通过了新版村规，删除了那条冰冷的“‘外嫁女’不得参与分红”条款。除王大姐外，另有60余名“外嫁女”的名字被重新写进分红册。

王大姐握着陈法官的手，反复说：“谢谢法官，给了我们一个‘名分’！”（林泳,胡秀锦）