原标题：“民转刑”案件一触即发 “四级联调”成功“灭火”

近日，一场由婚姻家庭纠纷引发的命案风险悄然来袭，情况十分紧急。信息上报后，省、州、县普法强基第七工作队与万德镇普法强基工作队立即启动“四级联调”工作机制，成功化解纠纷，有效避免纠纷扩大升级和矛盾激化，防止了“民转刑”案件发生，化解了一场命案风险隐患，切实维护了辖区和谐稳定。

迅速行动耐心劝导当事人

家住武定县万德镇的杞某(男)与吴某(女)2022年7月相识，双方于今年1月按照习俗在杞某家办了酒席后便共同居住生活，但至今未办理结婚登记手续。

两人共同生活期间，吴某又与万德镇的普某交往过密，且吴某还做出一些影响杞某的行为，导致杞某情绪异常激动，不仅对吴某和普某怀恨在心，还扬言要报复两人。形势剑拔弩张，可能发生“民转刑”案件。

4月19日，万德派出所在工作中排查出这一纠纷后，随即告知司法所工作人员。当晚，省、州、县、镇普法强基工作队和村委会干部随即赶到杞某家详细了解情况，并对其进行心理疏导，安抚杞某及其家人情绪，劝导其暴力不是解决问题的合法途径。待杞某情绪逐渐平稳后，工作队员又采取较为缓和的方式引导其说出纠纷的详细经过和诉求。

了解情况后，工作队员通过讲事实、摆道理，不断从情、理、法三方面对杞某及其家人进行劝说教育，在近5个小时的耐心劝导下，杞某的情绪终于稳定，并同意通过调解方式解决纠纷。

回到司法所，工作队员连夜对这起纠纷进行进一步的分析研判。考虑到纠纷涉及本土风俗、感情纠葛和人情往来等，若处置不当，会引发三方当事人长期对抗，也会增加辖区不稳定的潜在因素。工作队员经过认真梳理纠纷可能会引发的各类情形，针对不同情形，商讨制定了不同的化解方案，逐一确定调解思路，确保不发生恶性案件。

抓住纠纷化解“黄金时间”

4月20日，工作队员和村委会干部充分抓住纠纷化解的“黄金时间”，分别采取电话沟通和入户交流的方式，持续对杞某及其家人进行情绪疏导，密切关注其动向、思想状况和心理动态，并叮嘱吴某父母注意自身安全，遇突发情况及时报警。

司法所工作人员和派出所民警分别多次联系吴某和普某，言明尽快化解这起纠纷的利害关系。镇、村、组三级迅速启动紧急预案，并在第一时间建立信息反馈机制，司法所、派出所、镇综治办和村委会24小时保持对接联系，形成合力，共同开展纠纷化解处置工作。

4月21日，吴某和普某电话告知司法所工作人员和派出所民警，愿意以调解方式化解纠纷，并表示将于4月22日回到万德，调解员遂与杞某、吴某和普某约定于22日14时在司法所组织调解。但4月21日21时许，吴某突然电话告知派出所民警，自己近期不会回来万德，调解时间要往后延，随即电话便关机。

4月22日，工作人员不断联系吴某，但其电话始终处于关机状态，之后工作人员辗转联系上吴某的大哥吴某某，告知其若不尽快化解这起纠纷，可能导致“民转刑”案件发生，吴某某表示会积极配合工作。12时，杞某及其家人如约来到司法所准备参加调解，但吴某一直联系不上，司法所和综治办工作人员共同对杞某及家人做好说明和劝解工作。

4月23日16时，工作人员终于与吴某取得联系，在反复多次做工作后，吴某最终同意在第二天返回万德参加调解，双方约定于次日19时在司法所进行调解，工作人员随即将调解时间和地点告知杞某和普某。

因案施策消除命案隐患

纠纷由司法所、派出所和镇综治办工作人员组织调处，调解刚开始时，调解员首先向杞某、吴某及双方的亲属阐明：双方虽然按照习俗举办婚宴酒席并以夫妻名义有过短期的同居生活，但双方并未办理结婚登记手续，只能算同居关系，并非法律意义上的夫妻关系。

杞某表示不愿意与吴某继续生活，并提出诉求，要求吴某返还彩礼、买衣服、买糖果、置办酒席等各项费用累计84000元。吴某也表示今后无法与杞某一起生活，但听到杞某的诉求时，吴某情绪激动，调解一度陷入了僵局。

考虑到纠纷的实际情况和双方当事人的情绪，调解员因案施策，采取“背靠背”的方式逐一与杞某、吴某沟通交流。经过调解员一番释法明理，吴某表示愿意全额返还杞某给付的彩礼钱。

双方的诉求基本达成共识后，调解员又组织双方及亲属通过“面对面”的方式沟通交流，耐心讲解《民法典》的相关规定，引导双方设身处地为对方着想。

经过长达6小时的耐心劝导，双方最终自愿解除同居关系，并就彩礼返还等内容达成调解协议，吴某也于4月24日将钱款交给司法所工作人员。25日，司法所工作人员和派出所民警共同对杞某和吴某进行回访，双方均对调解结果表示满意。至此，这起婚恋纠纷得以圆满调处，及时消除了命案隐患，防止了辖区恶性案件发生。

本报记者 闵以荣 通讯员 尹丽（记者）