原标题：好心让人“搭便车” 出事故要担责吗 “好意同乘”民法典有规定

出于情感等方面考虑，大多数人会让同事、邻居、朋友等免费搭乘。然而，“搭便车”时一旦出了车祸，乘车者受到人身伤害，驾驶人要不要赔偿？2021年12月底，一起交通事故赔偿案件在大姚县人民法院开庭审理，“好意同乘”是否可以减轻赔偿责任再次成为争议焦点。

案情 搭车送孩子上学遇车祸

2021年2月28日，普某要送孩子到三台乡上学，恰巧得知表妹的男朋友杞某要驾车到三台乡，便提出与杞某一同乘车前往。

当日11 时许，杞某驾驶的轿车发生道路交通事故。派出所交警中队民警现场查看后，出具《接警情况说明》，认为此次事故是由于杞某操作不当，车辆驶离路面翻下路外侧，导致普某受伤。

经司法鉴定部门鉴定，普某的伤情构成十级伤残。事故发生后，杞某为普某垫付了医疗费1.1万元。因赔偿问题协商未果，普某将杞某起诉至法院。

判决 驾驶人担责六成

庭审过程中，杞某辩称：“发生交通事故不是我愿意的，也不是我让普某跟我一起坐车，我没收她一分钱，况且她的住院费用我也出了，结果现在却面临巨额赔偿！”

法院经审理后认为，该案系因好意同乘发生交通事故而引起的纠纷。关于责任如何划分的问题，普某、杞某系亲戚朋友关系，普某系无偿搭乘杞某驾驶的机动车，考虑杞某无偿提供搭乘行为，属于亲属间的情谊行为，应当适当减轻杞某的赔偿责任。

根据双方在本案中的过错大小及事故的原因力大小，法院酌定由杞某对普某的各项经济损失承担60%的责任，普某自己承担40%的责任。经认定，普某的各项合理经济损失合计170199.40元。法院判决由杞某赔偿普某受伤后的各项经济损失102119.64元，扣除杞某垫付的医疗费1.1万元外，杞某还应赔偿普某91119.64元。

释法 可减轻责任但非免除责任

“搭便车”或 “搭顺风车”行为又叫“好意同乘”，属于民法上的好意施惠。民法典首次对“好意同乘”作出了明确规定，民法典第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或重大过失的除外。

好意施惠是社会公德提倡的行为，但法律并不完全免除其赔偿义务。按照法律规定，在“好意同乘”发生交通事故的案件中，驾驶人是需要向搭乘人承担赔偿责任的，只是会酌定减轻驾驶人的赔偿责任，而非免除责任。酌定减轻的标准，需要从侵权人的事故责任等多方面考虑。在司法实践中，具体需要减轻驾驶人多少责任，法官会根据其过错程度及具体案情，行使自由裁量权。

实践中，如果驾驶人酒后驾车，或有在车辆行驶过程中看手机、超速等行为，因而导致交通事故发生的，可认定为驾驶人存在故意或重大过失。如搭乘人有不系安全带等情形，则可认定搭乘人存在过错。

驾驶人的好意施惠行为是国家法律鼓励的，但由于这是驾驶人个人的先行行为，其应当承担被施惠人的安全保障义务。因此，作为驾驶人，如果碰到有人“搭顺风车”的情况，还是应当谨慎驾驶，确保搭乘人的人身财产安全。（记者）