原标题：一份“法庭模板”助菜农成功维权

　　在日常生活中，很多生意往来，尤其是像蔬菜买卖这类频繁、小额的交易，当事人往往依靠“口头约定”或随手写下的收据、条子进行交易。一旦发生纠纷，维权之路困难重重。近日，昆明市晋宁区人民法院晋城法庭通过一起买卖合同纠纷案，诠释了“有据”与“无据”的区别。

　　案情 菜农被欠款证据存瑕疵

　　经销商秦某与菜农李师傅系合作关系。双方合作初期，秦某还能按时结算蔬菜收购费用，但自2024年下半年起，秦某便开始不按时支付货款，长期累计金额达5万余元。但李师傅手中只有几张对方签名的采购单以及零星微信聊天记录。经多次催要无果后，李师傅抱着试一试的心态来到晋城法庭诉讼服务中心咨询。

　　晋城法庭立案窗口法官在耐心听取李师傅的陈述并审查其证据后，发现其手中的采购单内容简单，未明确约定付款时间、违约金等关键条款，证据链存在瑕疵。然而，法官注意到一个细节：李师傅提到，半年前他曾在网上看到过晋城法庭制作的《蔬菜买卖合同（参考模板）》，下载并使用了一份与其他经销商签过约。

　　法官立刻询问李师傅：“您和经销商秦某有没有用过这份模板？”李师傅仔细一想发现，原来，在本次纠纷涉及的后期交易中，他使用了这份从法院下载的模板，与对方重新签订了一份为期一年的供货协议，协议中明确约定了蔬菜品种、质量标准、单价、交货地点、每月对账结算以及逾期付款的违约金计算方式。

　　这份看似普通的合同模板，在诉讼中发挥了决定性作用。模板合同明确了买卖双方的主体信息、标的物、价格、履行方式，使得案件的基本事实一目了然，双方权利义务关系清晰，无可争议。合同中关于“逾期违约金”的约定，让李师傅的损失得到了明确的量化依据，避免了因约定不明导致的赔偿金额争议。由于合同形式规范、内容完备，连同李师傅保留的采购单、微信聊天截图一起，形成了完整、有力的证据链。立案庭法官在审查后，当场认为符合立案条件，迅速为其办理了立案手续。

　　后续本案依法适用简易程序审理，在审理过程中双方通过调解方式达成协议：被告秦某欠李某货款（蔬菜款）5万元，分两期支付，于2025年6月30日前支付2.5万元，于2025年12月30日支付2.5万元；若被告秦某在第一期履行期限届满时未按约定付清货款，原告李某有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。双方因此产生的纠纷就此了解。

　　释法 固定证据贵在“事前预防”

　　该案承办法官提醒，在从事交易活动时，特别是涉及金额较大、履行期限较长的合作，要尽量签订书面合同。

　　“白纸黑字”优于“空口无凭”。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。书面形式的最大优点在于“固定证据”。在诉讼中，一份内容清晰的书面合同是证明合同关系存在和内容的最直接、最有力的证据，能有效避免对方事后否认或歪曲事实。

　　“事前预防”远胜“事后补救”。晋城法庭提供的参考模板，是综合了《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定和审判实践中常见的纠纷点而设计的。它将法律条文转化为通俗易懂的合同条款，如履行期限、违约责任、争议解决方式等，相当于为当事人提供了一份风险清单和解决方案。在签约时使用，能有效预防未来可能发生的纠纷。

　　“标准化”提升司法效率。对于法院而言，当事人使用标准化模板签订的合同，事实清楚、争议焦点明确，不仅便于当事人准备诉讼材料，还大大缩短了法官梳理案情的时间，有利于案件的快速审理和调解，最终实现“案结事了”，节约了司法资源和当事人的诉讼成本。（姜燕萍）