原标题：一声“妈妈”里的司法温度

本报记者 孙兵 本报通讯员 吴栋 刘欣

“黄法官，小盼昨晚趴在桌上数日历，说明天就能见到妈妈了，他妈妈说要带他去公园放风筝呢。”

6月25日，在吉林省长春市宽城区人民法院兰家人民法庭法官黄巍的回访电话里，小盼奶奶的声音裹着藏不住的笑意。

黄巍放心地挂断了电话，目光落在工作日志上写着的“抚养费纠纷”一栏，轻轻地打了一个“√”。

小盼这个曾经连“妈妈”二字都不敢提的孩子，如今会掰着手指盼周末。变化背后，是一场跨越11年的亲情修复，更是司法对家庭温度的守护。

一份藏了又藏的念想

2012年5月，李红与陈正登记结婚，但婚后二人却时常因琐事争吵。2014年秋，李红与陈正的婚姻走到尽头，这时的小盼刚满百天。

为了让小盼拥有更好的成长环境，李红与陈正办理了离婚手续，并签署了离婚协议，离婚协议写得很清楚：小盼由陈正抚养，李红每月支付抚养费。

可李红带着对失败婚姻的疲惫远走他乡后，像断了线的风筝，仿佛“人间蒸发”。

11年里，小盼跟随陈正和奶奶生活，一次偶然的机会，小盼得知母亲李红正从事自媒体行业，便满心欢喜地在平台给李红留言，却始终没有得到回复，失落的小盼常常躲在屋里偷偷抹眼泪。

随着小盼逐渐长大，日益增长的情感和经济需求，让陈正和小盼的奶奶感到压力很大，小盼的奶奶多次尝试与李红沟通，却始终没有达成共识。

无奈之下，陈正以小盼法定代理人的身份将李红诉至法院，要求李红支付过去11年的抚养费和小盼成年前的抚养费。

作为这起案件的承办法官，黄巍查阅案卷后发现，虽然案情不复杂，但这不仅是一起抚养费纠纷，更关乎一个母亲的责任和孩子对母爱的渴望。如果简单地一判了之，后续执行也会存在不少困难，并且小盼和李红原本就有“裂痕”的亲情将更加难以修复。

于是，黄巍决定试着疏通李红和小盼之间的情感“堵点”，尽最大努力实现案结事了人和。

先解心结再谈责任

2024年8月17日上午9时，距离黄巍与李红约定见面的时间不到半个小时。一周前，黄巍通过起诉状上的电话号码联系到了李红，并约定了在法庭见面的时间。

回想起与李红的第一次通话，李红在电话那头哭了很久：“我知道欠孩子的，可11年了，我怕他认我，更怕他不认我……”

而此时，法庭外一个瘦弱身影已经来回踱步许久，几次要走进法庭，却又止住了脚步。黄巍快步下了楼，和她猜想的无异，来人正是李红。

在与李红的交谈中，黄巍了解到，李红和陈正离婚后，便去了一个陌生城市，尝试开始新的生活。

“当时只想逃离一切，但后来发现我错了。”李红言语间充满悔恨。

黄巍没急着谈法律责任，而是决定以“先铺情感路，再搭责任桥”的调解方式，耐心陪李红一点点卸下心理包袱。

“你还记得小盼出生时的样子吗？”面对黄巍的突然提问，李红有些不知所措。

“小盼现在还小，他慢慢长大就会发现，其他小朋友都有妈妈，为什么自己没有，母亲的角色是不可替代的。”黄巍继续劝说。

见李红眼圈泛红，黄巍轻声说：“我们也请了妇联的王大姐过来，她常跟咱们女性聊心里话，或许你们能聊聊。”

长春市宽城区妇联的王大姐是兰家法庭的“老搭档”，在与李红的交谈中，王大姐没说大道理，只讲自己接触过的故事：“有个孩子跟我说，他不怪妈妈离开，就怕妈妈忘了他。这孩子心里啊，一直给你留着位置呢。”

此时，黄巍在一旁补充道：“抚养子女是法定义务，逃避责任不仅违背道德，更是触犯法律红线。”

“我希望可以重新开始，尽可能弥补小盼成长中的遗憾。”在情理法的多重作用下，李红心中的坚冰终于融化了。

那句“妈妈”迟了11年

上次与李红见面后，黄巍想了很久，李红和小盼互为至亲、关系特殊，对簿公堂不利于亲情维系，极可能导致隔阂加深。

黄巍联系到陈正，征求其调解意愿，陈正当即表示拒绝。可终究还是心疼小盼，听完黄巍分析利弊后，陈正主动松了口，最终同意以调解方式让小盼与李红见面。

一周后，在黄巍的安排下，李红和小盼在兰家法庭调解室内见了面。

许久未见的李红和小盼，都显得有些拘谨，黄巍鼓励李红要勇于表达情感。

“小盼平时喜欢玩什么？爱吃什么？”长久的思念转化成一句句关心的话语，李红期待这一天，更害怕小盼与自己生疏。

“妈妈错了。”李红终于说出了埋藏心底11年的愧疚。

小盼先是愣了一下，随后扑到李红怀里哭着说：“妈妈，我真的好想你。”

在黄巍的主持下，李红与小盼庭外达成和解。协议上，除了分期支付抚养费的条款，还多了一份“亲情约定”：每周一次视频，每月一次见面。

这些约定，正是黄巍和王大姐一起拟的“情感脱敏”方案，她们知道，11年的隔阂，需要慢慢消融。

“感谢法官，让孩子重新找回了母亲。”见小盼如愿以偿，一旁的小盼奶奶也激动地流下了眼泪。

“法律不是冰冷的条文，更充满了温暖人心的力量。”看着李红和小盼紧紧相拥，黄巍心中满是感慨。

（文中当事人均为化名）（孙兵,吴栋,刘欣）