原标题：土地到底是谁家的？法官现场释法明理 任何人都无权侵犯农村土地承包经营权

近日，会泽县人民法院的法官赶到宝云街道拖姑村委会，对余某等3人诉杨某等2人土地返还纠纷一案进行调解。经过主审法官耐心、细致辨法析理，原、被告双方最终达成调解协议。

案情：原告索赔2万元

2月3日，原告余某等3人持国家颁发的土地承包经营权证到法院起诉，要求杨某、杨某某2人返还自己位于拖姑村的土地，连带赔偿因占用土地给己方造成的经济损失2万元，并由2名被告承担诉讼费用。

案件调解过程中，2名被告认为，争议土地是杨某用自家土地与3名原告调换的，这几年一直租给杨某某耕种，他们不存在侵占土地的事实，请求法院驳回3名原告的诉讼请求。

为查清案件事实，法官坚持送法到田间地头，邀请村组两级干部，组织原被告双方现场对争议土地进行实地踏勘，并进行释法明理，向双方作了深入全面的法律分析。

最终，2名被告表示，愿意在麦收后将土地返还给3名原告。原告余某等3人也表示，愿意主动放弃赔偿要求，并自愿承担诉讼费，此案成功调解。

释法：土地承包经营权依法受保护

土地承包经营权证是国家为稳定和完善农村土地承包关系，维护土地承包当事人的合法权益，经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，确认承包方依法取得农村土地承包经营权的权属凭证。对依法取得的农村土地承包经营权，任何人都无权侵犯。

在本案中，原告余某等3人持有的土地承包经营权证是国家颁发的有效权利凭证，经过法官释法明理，被告杨某、杨某某最终表示，尊重土地承包经营权证的法律效力。

审理该案的法官指出，广大群众要好好学法，真正做到办事依法、遇事找法、解决问题用法、遇到矛盾靠法、行使权利依法，不逾越国家法律的“红线”，不碰触法律底线，做一名尊法、学法、守法、用法的“明白人”。

本报记者 甘仕恩（甘仕恩）