云南普法 举案说法

今天的《以案释法》我们来说说关于“酒”的话题

说到喝酒，大多数市民都不陌生。朋友聚会、商业应酬等等，总避免不了喝上一杯。开心归开心，但一定要控制度，这不，最近，又有人在酒桌上出事了，而且是在没有猜码划拳、没有强行劝酒的情况下，酒宴组织者也要承担一定的法律责任。

聚会饮酒致人意外猝死

2016年1月27日晚，广西柳城县的吴某、阿亮邀请阿贵等人在家吃饭，当晚10人一起喝酒，没有猜码划拳、也没有强行劝酒。第二天上午，阿亮起床后发现阿贵已没有呼吸，经柳城县公安局认定，阿贵系意外猝死。今年3月，南宁市西乡塘区人民法院开庭审理此案，认为阿亮、吴某作为酒宴组织者，没有尽最大限度的照顾、护送义务，对阿贵的死亡存在一定过错，应当承担10%的经济赔偿责任，即赔偿6.9万余元，并赔偿原告精神损害赔偿抚慰金1万元。

其实，这样的案件不止一起，2014年，广西一名研究生在和同学一起吃饭喝酒后死亡，虽然证据显示，桌上并没有发生劝酒行为，但最后法院判同饮人共承担10%的责任，赔偿死者家属7万余元。

对此，南宁市西乡塘区人民法院未成年人审判庭副庭长廖佳表示，他们并不存在强行劝酒的情况，但四名同学的主要责任在于没有给予必要制止的过错。

我国《民法总则》、《侵权责任法》等法律条款规定，如果有人强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒；未将醉酒者安全护送回家，以及酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，要承担责任。此外，如果没有发生劝酒行为，因酒局而导致意外损害的，组织者也应当承担相应责任。

老同学聚会签“酒后免责书”

为了避免酒后担责，最近，青海西宁的一帮老同学聚餐搞了个“酒后免责书”，这又是怎么一回事呢？

这是网友"黎明"在青海西宁的一家酒店包间内拍摄的视频，视频中，二十多个老同学准备在这里聚餐，而在开饭前，大家都纷纷在一份协议上签了字。

协议上写了什么呢？写了关于“酒后意外免责”的内容：承诺饮酒适量，如因酒后造成本人出现意外，与他人无关。本人与家属不得追究活动组织者和参与者的任何责任。

现场一些参加聚会的人认为，签这个承诺书的原因就是让大家少喝酒，大家聚会主要以快乐开心，加深友谊为主。

随后，记者在西安街头随机采访了多位市民，很多人都表示，近期的酒局确实不少，但是对于所谓的酒后免责书，很多人也表达了自己不同的看法。有人认为，亲朋好友在一起喝酒，喝好就行，不一定非得签那个协议，反而让人觉得疏远。也有人认为，都在一起喝酒，出了事都有责任，所以喝酒时相互肯定要照顾。

律师说法：

饮酒“生死状”不具有法律效力

记者发现，除此之外，一些网友认为，这样的做法虽然看起来有些疏远，但是在某种意义上对聚会适度饮酒起到了提醒作用。

部分网友更是将这张承诺书戏称为“生死状”，那么签了这张“生死状”，一旦出现意外事件，同桌喝酒的人真的可以免责吗？听听律师怎么说。

云南耀律律师事务所律师龙志鑫表示，按照《侵权责任法》的规定及从目前的司法实践中形成的生效判例来看，对于同饮者的注意义务及相关的法律责任，并不能因为这样的口头或者书面的免责声明而免除，依然要承担侵权责任，因为侵权后果与饮酒以及相关行为存在因果关系，所以酒后承诺书不具有法律效力，不能成为同饮者及相关主体的免责文书。

“尽量不要劝酒、或者强行灌酒，这是第一。第二，如果喝多喝高了，要安全把人送回家，如果回家不方便或者家里没人，至少要送到酒店、宾馆安置好。第三，如果身体出现异常，比如昏迷、呕吐不止等状况，要及时把人送到医院。此外，如果酒醉的人想要开车，一定要劝阻。”龙志鑫说。

云报客户端整理